「性的客体化/モノ化」なぜダメ？【エロいからダメ！ではない？】

「性的客体化/モノ化」なぜダメ？【エロいからダメ！ではない？】

This is description

みなさん、こんにちは。 Radio Fem JPです。 第6回のテーマは 【性的客体化/モノ化】です。 《参考資料・文献》 A. W. EATON”What’s Wrong with the (Female) Nude?”A Feminist Perspective on Art and Pornography Nussbaum, Martha C.（1995）“Objectification”, Philosophy & Public Affairs, Vol. 24, No. 4. Reprinted in Soble （2002a）. ───（2002）“Objectification”, in Alan Soble ed. Philosophy of Sex: Rowman & Littlefield, 4th edition. 江口由美子編『性の商品化　フェミニズムの主張2』勁草書房、1995年 キャサリン・マッキノン、アンドレア・ドウォーキン『ポルノグラフィと性差別』青木書店、2002年 江口聡「性的モノ化と性の倫理学」『現代社会研究 』9, 135-150, 2006 警察庁平成２７年版 『犯罪白書』 警察庁平成28年1〜12月犯罪統計 参考リンク

『宇崎ちゃん』ポスターは「女性のモノ化」だったのか？（江口 聡） @gendai_biz

日本赤十字社が献血を呼びかけるポスターをめぐってSNSで激しい議論が生じた。この「現代ビジネス」上でも、大阪大学教授の牟田和恵氏が論説を発表している。赤十字社のコラボ相手となった丈（たけ）氏作『宇崎ちゃんは遊びたい！』は、累計で60万部以上を売り上げている人気マンガだ。

gendai.ismedia.jp

(最終閲覧日2021/02/26)

炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか（小宮 友根,ふくろ） @gendai_biz

2019年も終わりが近づいてきていますが、1月早々の西武・そごうの広告から、記憶にあたらしい赤十字の献血ポスターに至るまで、今年も女性表象をめぐっていくつもの「炎上」がありました。こうした「炎上」はなぜ繰り返されるのでしょうか。言い換えれば、表象の作り手と批判者の間には表象に対するどんな理解の齟齬があるのでしょうか。

gendai.ismedia.jp

(最終閲覧日2021/02/26) (※すべての主張に賛同しているわけではありません) Radio Fem JPでは、現在毎週金曜20時に女性のための動画を投稿しています！ ①様々なフェミニズム関連のテーマについて解説する動画 ②女性同士の話し合いや交流、ゲーム実況など、女性のためのコンテンツ を交互にお届け中！ コメント欄、各種SNSにて、動画の感想、疑問や質問、体験談などを随時募集中。皆さんからのたくさんのお便りをお待ちしております。 ※動画や各SNSの投稿の無断転載、加工、切り取り、侮辱目的でのスクショ利用は禁止です。 📻Twitter

x.com

twitter.com

📻Instagram

ブラウザーをアップデートしてください

www.instagram.com

📻Marshmallow (取り扱ってほしいテーマを募集中)

Radio Fem JPにマシュマロを投げる | マシュマロ

匿名のメッセージを受け付けています。Radio Fem JPです📻 隔週金曜20時に動画投稿中

marshmallow-qa.com

プライバシー保護のため、音声を一部加工しています。 BGM：MusMus、騒音のない世界、ZUKISUZUKI #性的客体化 #性的モノ化 #フェミニズム